中国《水库大坝与生态环境保护》论谈在京举行----发展水电是可持续利国利民的良好举措
发布时间：2016-11-21 15:12:32 推广 来源：中国报道
中国报道讯（记者：王合武 刘杰）9月20日是我国的科普日，中国《水库大坝与生态环境保护》论谈在京举行。
围绕“振兴我国经济，如何治理环境污染”是“核电”还是“水电”的社会敏感问题，来自全的水利、水电、核能利用、环境保护等诸多领域的专家、学者，进行了深入、细致的讨论。
国务院发展研究中心王亦楠研究员作出了为提振经济和治理污染靠“核”还是靠“水”的专题讲座。他指出：近年来，关于核电利用的争论，在世界各国的话题非常热烈。提振经济和治理环境污染靠“核”还是靠“水”，也是我国到底是大力发展内陆核电还是以可再生能源为主的问题。
当今，国际上四百多个核电站，一半以上都在内陆，特别是美国、法国都有很多内陆核电站。很多专家、学者均认为：核电没有火电污染排放，是温室气体减排、治理雾霾的根本出路。一座百万千瓦机组需投资约150亿人民币，另，内陆核电安全标准高，不会影响环境与公众健康。因此，内陆核电系近半年来争论炙热的主要原因。
原核工业部副部长李玉仑，对中国核电发展及其安全风险的种种舆论进行了驳斥，特别强调国际上对核电的科学定位是低碳能源，绝非清洁能源，所以低碳绝不等于清洁。
在论坛讨论中，王亦楠研究员分析了全球核电强国的日本“福岛”事故，总结并大胆提出，核电到底在中国能源结构中应该扮演什么角色，这是最核心的问题。其强调：习近平主席在今年3月份海牙峰会上讲到，要使核电事业发展的希望之火永不熄灭，就必须牢牢坚持安全第一的原则，任何以牺牲安全为代价的核能发展都难以持续，都不是真正的发展，我们必须尽一切可能防止历史悲剧重演。
王亦楠研究员分析了我国核电的四大安全隐患，一是核废料问题；二是核电安全监管能力严重滞后；三是核电人才培养速度跟不上核电规模增长速度；四是如果核电大发展依赖国际市场，使我们能源安全受制于人。其建议我国的核电发展必须严格控制规模，绝不能搞大跃进。并呼吁我国水电的发展，不容耽搁，水资源的问题是生存问题，必须建设大水库，提高我国蓄水能力，水资源调控能力，电力的问题是发展问题，必须解决我国的能源短缺和能源结构转型。一是能源结构转型，从根本上治理雾霾迫切需要；二是解决我国水资源短缺，洪涝灾害频发的迫切需要；三是拉动经济增长，尤其是让落后地区脱贫的迫切需要；四是解决我国风能太阳能大规模外送瓶颈的迫切需要。
到底是靠核还是靠水的问题，应当放到国家能源安全的角度来考虑。今年6月份，习近平主席在中央财经领导小组会议上特别强调，能源安全是关系国家经济社会发展的全局性、战略性，对国家繁荣发展、人民生活改善、社会长治久安至关重要。
中科院张建新研究员在论谈中，对于长江三峡工程生态环境影响利弊进行了分析。他提出：用全生命周期评价测算，水电是目前各类能源中最清洁、最环保、最经济的能源。同时，我国水电资源最丰富，不排放任何污染物，价格最低，水电技术和设备完全立足国内。从我国的资源禀赋、能源结构、经济效益、节能减排来看，目前国家应该坚决、优先进行水电开发才是唯一正确的抉择。
张建新研究员针对长江三峡工程作出了评述，长江三峡大坝在建成运行后，起到了防洪、发电、节能减排、航运的作用。因此，在能源效率方面水电效率是最高的，大型水电能达到90%以上；在经济效益方面，水力发电是成本最低的能源利用。最后强调，我国必须尽早尽快开发水能资源，才是利国利民的举措。
中国水利发电工程学会张博庭教授在讨论中，作出了关于三峡工程对上海生态环境影响的分析。他澄清了三峡工程建立大水库，大水体的自净能力及水质更优于河流、天然水库、湖泊等。随着干枯季节河水流量的变化，河口城市遭遇海水倒灌是一种非常普遍的自然现象。不存在造成上海海水倒灌的情形。三峡工程蓄水变放水，解决了下游旱情，提高了环境保护的质量，有益无害。
讨论过程中，各媒体代表结合《水库大坝与生态环境保护》的焦点、热点问题在现场与在坐的各位专家、学者进行了高层次、多角度的深入交流。一致认为：只有发展水电，才是真正可持续、利国、利民的良好举措。 责任编辑：admin
