以案释法｜浙江仙居面向社会公开曝光五起安全生产领域典型执法案例

近日，浙江省台州市仙居县应急管理局为巩固安全生产隐患大排查大整治成果，强化执法典型案例的警示教育作用，有力震慑安全生产领域非法违法行为，推动企业落实安全生产主体责任，现公布一批安全生产执法领域的典型案例。

案例一：新材料有限公司未将危险化学品储存在专用仓库内

2025年1月14日，仙居县应急管理局执法人员到浙江某新材料有限公司进行安全生产监督检查时，发现该公司未将危险化学品储存在专用仓库内。对此，执法人员下达了《责令限期整改指令书》，并对该单位的违法行为进行立案调查。

经调查，该单位的行为违反了《危险化学品安全管理条例》第二十四条第一款“危险化学品应当储存在专用仓库、专用场地或者专用储存室(以下统称专用仓库)内，并由专人负责管理；剧毒化学品以及储存数量构成重大危险源的其他危险化学品，应当在专用仓库内单独存放，并实行双人收发、双人保管制度”的规定，根据《危险化学品安全管理条例》第八十条第一款第（四）项的规定， 1月24日，仙居县应急管理局决定对该单位作出罚款人民币5.3万元的行政处罚。

案例二：橡塑股份有限公司未对有限空间作业进行辨识

2024年11月15日，仙居县应急管理局执法人员到仙居县某橡塑股份有限公司进行安全生产监督检查时，发现该公司硫化车间南侧有设置一废气处理设施，需要人员进入更换滤芯，属于有限空间，企业未对该有限空间作业进行辨识。对此，执法人员下达《责令限期整改指令书》，并对该单位的违法行为进行立案调查。    经调查，该单位的行为违反了《工贸企业有限空间作业安全规定》第六条“工贸企业应当对有限空间进行辨识，建立有限空间管理台账，明确有限空间数量、位置以及危险因素等信息，并及时更新”的规定，根据《工贸企业有限空间作业安全规定》第二十一条第（二）项的规定，12月2日，仙居县应急管理局对该单位作出罚款人民币0.38万元的行政处罚，对其直接负责的主管人员周某某作出罚款人民币0.08万元的行政处罚。

案例三：工艺品有限公司员工未取得焊接与热切割作业操作证从事电焊作业

2024年9月10日，仙居县应急管理局行政执法人员在对仙居县某工艺品有限公司进行安全生产监督检查时，发现该公司员工顾某某未取得焊接与热切割作业操作证从事电焊作业。对此，执法人员责令顾某某立即停止作业，下达《责令限期整改指令书》，并对该单位的违法行为立案调查。

经调查，该单位的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十条第一款“生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格，方可上岗作业”的规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第九十七条第（七）项的规定，9月27日，仙居县应急管理局对该单位作出罚款人民币0.9万元的行政处罚。

案例四：工艺品有限公司未与承租单位签订安全生产管理协议

2024年11月7日，仙居县应急管理局执法人员到浙江省仙居县某工艺品有限公司进行安全生产监督检查时，发现该公司未对承租单位的安全生产工作统一协调、管理，未定期进行安全检查。对此，执法人员下达《责令限期整改指令书》，并对该单位的违法行为进行立案调查。

经调查，该单位的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十九条第二款“生产经营项目、场所发包或者出租给其他单位的，生产经营单位应当与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议，或者在承包合同、租赁合同中约定各自的安全生产管理职责；生产经营单位对承包单位、承租单位的安全生产工作统一协调、管理，定期进行安全检查，发现安全问题的，应当及时督促整改”的规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零三条第二款的规定，11月27日，仙居县应急管理局对该单位作出罚款人民币0.3万元的行政处罚，对其直接负责的主管人员黄某某作出罚款人民币0.05万元的行政处罚。

案例五：钢结构有限公司生产经营场所疏散通道标志不明显

2024年11月11日，仙居县应急管理局行政执法人员在对台州某钢结构有限公司进行安全生产监督检查时，发现该公司1车间、2车间设置的疏散通道标志标线不明显。对此，执法人员下达《责令限期整改指令书》，并对该单位的违法行为立案调查。

经调查，该单位的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十二条第二款“生产经营场所和员工宿舍应当设有符合紧急疏散要求、标志明显、保持畅通的出口、疏散通道。禁止占用、锁闭、封堵生产经营场所或者员工宿舍的出口、疏散通道”的规定，《中华人民共和国安全生产法》第一百零五条第（二）项的规定，11月19日，仙居县应急管理局对该单位作出罚款人民币0.3万元的行政处罚，对其直接负责的主管人员崔某某作出罚款人民币0.05万元的行政处罚。（仙居县应急管理局 郑宇）

责任编辑：杨炎雳